Bodybuilding ist ein Sport der Superlative, was zwangsläufig auch das seit vielen Jahren etablierte Frauenbodybuilding einschließt. Doch in einem Sport, in dem es darum geht, möglichst viel Muskelmasse auf der Bühne zu präsentieren, stellen sich nicht nur Fans immer wieder die Frage, wie viel Muskelmasse möglicherweise zu viel wäre. Während die IFBB auf der einen Seite über die Jahre immer wieder mit der Einführung neuer, weniger massiger Klassen reagierte, blieb das Wettrennen an der Spitze niemals stehen. Nach dem Sieg von Anastasia Korableva beim Romania Muscle Fest Pro 2026 befeuerte Lee Priest daher nun erneut die Debatte darum, wie die Zukunft des Frauenbodybuildings gestaltet sein sollte.
Lee Priest hätte Paula Ranta als Siegerin gesehen
Beim Romania Muscle Fest Pro 2026 kam es zum Aufeinandertreffen von zwei internationalen Spitzen-Frauen-Bodybuilderinnen. Die Finnin Paula Ranta wechselte in diesem Jahr erfolgreich von der Women’s Physique in die Bodybuildingklasse und gelangte beim Olympia auf Anhieb auf Platz 4. Die Rumänin Anastasia Korableva dominierte hingegen die vergangenen Jahre das Romania Muscle Fest Pro, verzichtete bislang aber auf eine Teilnahme am Olympia, wo sie sich mit den Besten der Welt messen könnte.
Die Möglichkeit, dies im kommenden Jahr zu tun, hätte sie inzwischen in jedem Fall. Anastasia Korableva gewann erneut den Wettkampf vor heimischem Publikum, was jedoch unter einigen Bodybuildingfans für Diskussionen sorgte. Ein prominenter Vertreter unter ihnen ist der ehemalige Wettkampfathlet Lee Priest. Der ehemalige Profi erklärte auf Instagram, dass seiner Ansicht nach Paula Ranta den Sieg verdient gehabt hätte und das Ergebnis in Rumänien eine Fehlentscheidung gewesen sei.
Dabei ging es dem mehrfachen Olympia-Teilnehmer weniger um einen gewöhnlichen Vergleich zweier Athletinnen. Vielmehr kritisierte er die grundsätzliche Entwicklung des Frauenbodybuildings. Wenn Kampfrichter zunehmend extreme Muskelmasse belohnen würden, könnte dies seiner Meinung nach potenzielle Nachwuchsathletinnen abschrecken. Lee Priest befürchtet demnach, dass sich die ohnehin kleine Wettkampfklasse damit langfristig selbst schade.
Anastasia Korableva reagiert auf Kritik
Die Kritik von Lee Priest erfolgte auch aus einer historischen Perspektive. Frauenbodybuilding war in den vergangenen Jahren häufiger umstritten und war phasenweise sogar nicht mehr Teil des Olympia-Wochenendes. Lee Priest erinnerte in diesem Zusammenhang auch daran, dass die IFBB selbst einst Athletinnen dazu aufgefordert habe, ihre Muskelmasse um 20 Prozent zu reduzieren – während gleichzeitig weiterhin muskulöse Frauen in Wettkämpfen nach vorne gewertet wurden.
Die rumänische Athletin Anastasia Korableva hat hingegen eine andere Perspektive. Sie betonte, dass Bodybuilding und maximal möglicher Muskelaufbau zwei eng miteinander verbundene Dinge seien. Athleten wie Ronnie Coleman, Markus Rühl oder Dorian Yates seien gerade aufgrund ihrer außergewöhnlichen Muskelentwicklung bekannt geworden, sodass die Rumänin kritisiert, dass bei Männern extreme Muskelmasse als wesentlicher Bestandteil des Sports akzeptiert werde, während Frauen sich dafür rechtfertigen müssten.
Gleichzeitig erklärte die Wettkampfathletin, dass sie auch während ihrer Vorbereitung bereits viele negative Kommentare erhalten habe. Dies alles würde jedoch nichts an ihren persönlichen Zielen und ihrem Verständnis von Frauenbodybuilding ändern, das sie im Vergleich zu der darunter liegenden Women’s Physique bewusst noch einmal auf einem anderen Level sehe.
Lee Priest warnt vor einem erneuten Niedergang des Frauenbodybuildings
Wenig später reagierte Lee Priest noch einmal hierauf. Er betonte, dass seine Aussagen nicht als persönlicher Angriff auf Anastasia Korableva gemeint gewesen seien. Er respektiere die Leistungen der Athletinnen und habe auch nichts dagegen, wenn Frauen möglichst viel Muskelmasse aufbauen möchten. Seine Kritik richte sich vielmehr an die Kampfrichter und den Verband, die seiner Ansicht nach für eine klare und konsequente Ausrichtung der Wettkampfklasse verantwortlich seien.
Darüber hinaus verwies Priest auf die wirtschaftliche Seite des Sports. Zwar gebe es zweifellos Menschen, die extreme Muskelentwicklung bei Frauen bewundern würden. Fraglich sei jedoch, ob diese Zielgruppe groß genug sei, um eine professionelle Wettkampfklasse langfristig zu tragen. Zu Beginn des Frauenbodybuildings schaffte es die damals für sich allein ausgetragene Ms. Olympia, große Zuschauermengen anzuziehen. Dass dies heutzutage noch genauso gelingen würde, bezweifelt der Australier.
Ob dies alles jedoch tatsächlich Einfluss auf das heutige Frauenbodybuilding nehmen wird, darf bezweifelt werden. Der heutige Besitzer der Olympia-Marke, Jake Wood, ist ein großer Förderer dieser speziellen Klasse und brachte diese 2020 auch zum Olympia zurück. Solange er über den Ablauf des Wettkampfs mitbestimmt, wird die Kategorie zweifelsfrei bestehen bleiben. Fraglich ist eher, wie eine Anastasia Korableva sich dort schlagen würde. In Rumänien trennte sie in diesem Jahr vom zweiten Platz nur ein Punkt und die ganz große Bühne vermied die Osteuropäerin bisher.
Titelbild: Instagram
